Ir al contenido principal

La paradoja Cloverfield



El concepto de acelerador de partículas no nos resulta extraño porque hace algún tiempo, con motivo de la construcción de uno de ellos por la Organización Europea para la investigación nuclear (CERN) en Suiza, estuvo presente en los medios de comunicación. Junto con los científicos que proclamaban que se demostraría la existencia del bosón de Higgs o de los universos paralelos, no faltaron tampoco las voces agoreras que vaticinaban la creación de un agujero negro con su puesta en marcha y la destrucción del mundo. Un nuevo efecto Y2K, un déjà vu.

A partir de esta premisa te puedes sacar una miniserie catastrofista de ínfimo presupuesto para el canal Syfy, o bien como es el caso, montarte un peliculita de serie B enmarcada en el género de tripulación con problemas a bordo titulada “La partícula de Dios”. Después llega J.J. Abrams, le ve posibilidades y le añade la palabra Cloverfield al título, unas poquitas escenas y cuatro detallitos y te empaqueta un nuevo capítulo de esa no-saga que empezó con Monstruoso (2008) y continuó con Calle Cloverfield 10 (2016).

Pero la auténtica jugada maestra se la marca Netflix. En la noche en la que se anuncian los grandes estrenos cinematográficos de la temporada, la compañía de streaming ofrece el tráiler de la película y  al finalizar, coloca un cartel en el que te dice que se puede ver en la plataforma al finalizar la Superbowl. No el próximo verano, sino prácticamente ahora. De forma que una producción que habría pasado sin pena ni gloria por las pantallas de los cines, véase por ejemplo la reciente “Life” de Daniel Espinosa, se convierte durante unos días en una de las películas más comentadas en la red.

La verdad es que no está mal, tiene ideas interesantes y alguna que otra escena curiosa pero la historia se percibe algo deshilvanada, sin explicarse del todo cuáles son exactamente las reglas de lo que está sucediendo, supongo que los retoques a posteriori para convertirla en parte de una franquicia han tenido algo que ver. También sale Daniel Brülh, aunque con cara de estar más perdido que el barco del arroz. No defrauda si a uno le gusta este tipo de temática y se tiene presente ante lo  que estamos, un “Directo a video” o “Directo a DVD”, lo que era Netflix en un principio, vaya, un videoclub a distancia.

Comentarios

Entradas populares de este blog

It

It adapta una de las novelas más populares de Stephen King, libro que, vaya por delante, no he tenido el placer de leer aunque sí recuerdo con cariño la miniserie de 1990 que aquí en España se estrenó en formato de video doméstico. La historia toca temas recurrentes de este autor y narra el enfrentamiento de un grupo de chavales marginados, que se llaman a sí mismos los perdedores, contra una entidad maligna cambiaformas que los ataca a través de sus miedos. Aunque este monstruo no tiene un aspecto definido siente una especial predilección por aparecerse como un payaso diabólico bailarín de nombre Pennywise. Se trata en el fondo de la clásica historia iniciática, con una gran importancia del valor de la amistad, en clave de terror. La novela de Stephen King de casi mil páginas se desarrolla de forma paralela en dos tiempos, la infancia y la edad adulta de los protagonistas, en los años 50 y en los años 80, fecha de publicación de la novela, estructura justificada por el ciclo

El secreto de Marrowbone

No se puede acusar a nuestras cadenas de televisión privada de no haber aprendido a vender sus productos. Atresmedia, o en este caso   Mediaset, te mete por el ojo su última producción como si fuese el no va más. Vamos nena, di que te gusta, oh yeah. Ahora en la pantalla de nuestro televisor están con “El cuaderno de Sara” y antes de la que nos ocupa, teníamos a “Perfectos Desconocidos” hasta en la sopa. Algunas de estas películas están bien, otras no tanto. La cuestión es que, como empresas que son, han comprendido que para que alguien se acerque a la sala de cine para ver un estreno lo primero que debe saber es que existe. Un punto del que quizás flaquean los eventos de streaming, pero eso es otro tema que deberá ser tratado en otra ocasión (o no). “El secreto de Marrowbone” me produjo cierto recelo en el momento de su estreno porque, a priori, su campaña publicitaria recuerda demasiado a otros éxitos tipo “El orfanato”, “Los otros” o “El sexto sentido”. A toro pasado, a un

Feliz día de tu muerte

Me he imaginado trabajando en el departamento de ventas de esta producción e inventando la frase promocional, “La película que dirigió el hijo de Michael Landon y escribió el guionista malo de los X-Men”. Si a esto añadimos una premisa bastante demencial, no he podido evitar acercarme a esta historia y verla sí o sí. En el fondo, tampoco se molesta en ocultarlo, es una reformulación de la comedia clásica protagonizada por Bill Murray “Atrapado en el tiempo”, incluso hay unos diálogos en el guion que se permiten comentarlo. En esta vertiente, tenemos una secuencia inicial que se repite varias veces con pequeñas variantes, el momento desmadrado en el que la protagonista de la historia se vuelve cínica y empieza a proporcionar salidas estrambóticas a la situación y, por supuesto, la iteración cercana al final en la que la chica le da la réplica perfecta a cada personaje demostrando que ha crecido y se ha vuelto mejor persona. Pero también, y aquí está el puntito de todo, el dí